Rechtsprechung
   OVG Brandenburg, 12.06.1998 - 4 B 39/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,20186
OVG Brandenburg, 12.06.1998 - 4 B 39/98 (https://dejure.org/1998,20186)
OVG Brandenburg, Entscheidung vom 12.06.1998 - 4 B 39/98 (https://dejure.org/1998,20186)
OVG Brandenburg, Entscheidung vom 12. Juni 1998 - 4 B 39/98 (https://dejure.org/1998,20186)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,20186) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)

  • VG Düsseldorf, 02.07.2018 - 22 L 1498/18

    Vorläufiger Rechtsschutz; Ausreisefrist 30 Tage; Statthaftigkeit; fehlendes

    OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12. Juni 1998 - 4 B 39/98 -, juris, Rn. 5; vgl. Külpmann, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Aufl. 2017, Rn. 950.
  • VG Aachen, 03.07.2001 - 9 L 354/01

    Zulassung eines Rahmenbetriebsplans für den Tagebau Garzweiler I/II;

    vgl. zum Meinungsstand Oberverwaltungsgericht für das Land Brandenburg, Beschluss vom 12. Juni 1998 - 4 B 39/98 -, ZfB 1999, 34 f.; Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 20. April 1994 - 8 W 87/93 -, ZfB 1994, 217 ff., sowie Beschluss vom 23. Dezember 1993 - 8 W 15/93 -, ZfB 1994, 22, 24; vgl. auch Oberverwaltungsgericht für das Land Brandenburg, Beschluss vom 28. September 2000 - 4 B 130/00 -, Seite 12 des Entscheidungsabdrucks; Sodan/Ziekow, Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung, Band II, Stand: Juli 2000, § 80 a Rdnr. 16 - 18.
  • VG Cottbus, 04.05.2018 - 5 L 259/18

    Kein Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO bei vom

    Vor diesem Hintergrund besteht grundsätzlich kein Rechtsschutzbedürfnis an der gerichtlichen Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen eine Abschiebungsandrohung, wenn nach Maßgabe der Bundesamtsentscheidung eine derartige Vollziehung ohnehin nicht droht (vgl. - in anderem Zusammenhang - Beschluss der Kammer vom 29. Januar 2018 - VG 5 L 68/18.A -, juris Rn. 4; OVG für das Land Brandenburg, Beschluss vom 12. Juni 1998 - 4 B 39/98 -, juris Rn. 5; Schoch, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 33. EL Juni 2017, § 80 Rn. 498; Kopp/Schenke, VwGO, 23. Auflage 2017, § 80 Rn. 136).
  • OVG Brandenburg, 06.07.1998 - 4 B 131/97

    Aussetzung der sofortigen Vollziehbarkeit eines vermögensrechtlichen

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • VG Berlin, 29.05.2018 - 3 L 219.18

    Eilverfahren gegen eine Abschiebungsandrohung; Festsetzung der Ausreisefrist;

    Vor diesem Hintergrund besteht grundsätzlich kein Rechtsschutzbedürfnis an der gerichtlichen Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen eine Abschiebungsandrohung, wenn nach Maßgabe der Bundesamtsentscheidung eine derartige Vollziehung ohnehin nicht droht (vgl. VG Cottbus, Beschluss vom 4. Mai 2018 - VG 5 L 259.18 A - , juris Rn. 5 ; ebenso VG Ansbach, Beschluss vom 12. Oktober 2017 - AN 11 S 17.35257 - , juris Rn. 30; vgl. auch - in anderem Zusammenhang OVG für das Land Brandenburg, Beschluss vom 12. Juni 1998 - 4 B 39/98 - , juris Rn. 5).
  • VG München, 08.06.2020 - M 1 S 19.50520

    Aussetzung der Vollziehung einer Abschiebungsanordnung unter Widerrufsvorbehalt

    Da somit derzeit keine Vollziehung droht, ist der Eilantrag im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung mangels Rechtsschutzbedürfnis unzulässig (vgl. VGH BW, B.v. 18.6.1991 - 8 S 1306/91 - VBlBW 1991, 469, OVG Bdg, B.v. 12.6.1998 - 4 B 39/98 - juris Rn. 5; Schoch in Schoch/Schneider/Bier, 37. EL Juli 2019, § 80 Rn. 278, 498).
  • VG München, 08.06.2020 - M 1 S 19.51235

    Dublin-III-Verfahren, Niederlande: Nach Aussetzung der Vollziehung unter

    Da somit derzeit keine Vollziehung droht, ist der Eilantrag im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung mangels Rechtsschutzbedürfnis unzulässig (vgl. VGH BW, B.v. 18.6.1991 - 8 S 1306/91 - VBlBW 1991, 469, OVG Bdg, B.v. 12.6.1998 - 4 B 39/98 - juris Rn. 5; Schoch in Schoch/Schneider/Bier, 37. EL Juli 2019, § 80 Rn. 278, 498).
  • VG München, 08.06.2020 - M 1 S 19.50563

    Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis bei (widerruflicher) Aussetzung der Vollziehung

    Da somit derzeit keine Vollziehung droht, sind die Eilanträge im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung mangels Rechtsschutzbedürfnis unzulässig (vgl. VGH BW, B.v. 18.6.1991 - 8 S 1306/91 - VBlBW 1991, 469, OVG Bdg, B.v. 12.6.1998 - 4 B 39/98 - juris Rn. 5; Schoch in Schoch/Schneider/Bier, 37. EL Juli 2019, § 80 Rn. 278, 498).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2012 - L 15 AS 149/12
    Für einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung nach § 86 b Abs. 1 S. 1 Nr. 2 Sozialgerichtsgesetz (SGG) fehlt es an einem Rechtsschutzbedürfnis, wenn auch ohne eine gerichtliche Entscheidung eine Vollziehung des Verwaltungsakts ausgeschlossen ist, etwa weil die Behörde verbindlich erklärt hat, auch ohne förmliche Entscheidung von einer Vollziehung abzusehen (vgl. Krodel, Der sozialgerichtliche Rechtsschutz in Anfechtungssachen, NZS 2001, 449, 458; Keller in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl. 2012, § 86 b Rn. 7a; vgl. zur entsprechenden Regelung in § 80 Abs. 5 VwGO: OVG Brandenburg, Beschluss vom 12. Juni 1998 - 4 B 39/98 -, Rn. 5; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. Juni 1991 - 8 S 1306/91; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, 22. EL 2011, § 80 Rn. 498 m. w. N.).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2012 - L 15 AS 148/12
    Für einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung nach § 86 b Abs. 1 S. 1 Nr. 2 Sozialgerichtsgesetz (SGG) fehlt es an einem Rechtsschutzbedürfnis, wenn auch ohne eine gerichtliche Entscheidung eine Vollziehung des Verwaltungsakts ausgeschlossen ist, etwa weil die Behörde verbindlich erklärt hat, auch ohne förmliche Entscheidung von einer Vollziehung abzusehen (vgl. Krodel, Der sozialgerichtliche Rechtsschutz in Anfechtungssachen, NZS 2001, 449, 458; Keller in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl. 2012, § 86 b Rn. 7a; vgl. zur entsprechenden Regelung in § 80 Abs. 5 VwGO: OVG Brandenburg, Beschluss vom 12. Juni 1998 - 4 B 39/98 -, Rn. 5; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. Juni 1991 - 8 S 1306/91; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, 22. EL 2011, § 80 Rn. 498 m. w. N.).
  • VG München, 08.06.2020 - M 1 S 19.51188

    Dublin III-Verfahren - Kein Rechtsschutzbedürfnis für Eilverfahren nach

  • VG München, 08.06.2020 - M 1 S 19.51219

    Dublin-Verfahren - Italien

  • VG München, 08.06.2020 - M 1 S 19.51205

    Widerrufsvorbehalt bei einer Aussetzung der Vollziehung der Abschiebungsanordnung

  • VG München, 08.06.2020 - M 1 S 19.51190

    Kein Rechtsschutzbedürfnis bei (widerruflicher) Aussetzung der Vollziehung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht